Социальные страхи как предмет социологического исследования

Разнообразие и количество угрожающих человечеству опасностей неуклонно растет, современное общество все чаще определяется как общество риска. Риск становится неотъемлемым элементом социального пространства. Риск становится неотъемлемым элементом социального пространства, он характеризует те проблемные поля или точки уязвимости, которые угрожают безопасности общества. В силу этих и многих других причин в центре научного осмысления происходящих на нашей планете перемен все более актуализируется проблематика безопасности человека и общественной системы, возникает объективная необходимость мониторинга сферы развертывания рисков и опасностей современного мира. В массовом сознании одним из индикаторов реальных и потенциальных рисков, угроз и опасностей является страх. Страх сигнализирует об угрозе, как биологическому существованию, так и ценностям, которые индивид считает необходимыми для его жизни. Проблема страха как в ажнейшего модуса человеческого существования, организации его внутреннего духовного мира восходит корнями к самым начальным попыткам осмысления людьми своего предназначения на земле. До Фрейда и других психологов, проблематика страха всецело разрабатывалась в рамках философии. Практически все философские школы и направления, так или иначе, рассматривали этот вопрос в рамках соответствующих мировоззренческих систем. Страх изучается в психологии, социальной психологии, психиатрии.

Вы точно человек?

Найти в словарях В статье анализируется ряд методологических проблем социологического изучения страха. Приводится динамический ряд развертывания страха: Автор выделяет несколько подходов к исследованию страхов и тревог населения. Один из которых связан с исследованием катастрофического сознания различных групп населения, другой, предметом которого являются массовые страхи, связан с исследованием рисков.

Методологические основы изучения страхов находятся в стадии разработки:

Юношеский возраст, динамика чувства страха, объекты страхов, Привлекают внимание и данные социологического исследования, проведенного Данный вопрос стал предметом нашего исследования, которое проводилось в.

Ее можно сформулировать как вопрос: В рамках этого вопроса можно поставить и следующий: Следующая проблема, которая становится актуальной со второй половины века — это проблема расщепления предмета на субпредметы. В нашей статье мы попытаемся ответить на эти вопросы. Лапин предпринял попытку увязать проблему определения предмета социологии с эволюцией ее становления и развития, а так же с появлением новых методов исследования.

Этот подход, и предложенная Н. Лапиным периодизация развития социологии, в определенной мере будет использована и в нашем исследовании [1]. По Конту, предмет социологии — общество в его целостности, основу которой образует всеобщее согласие. По Спенсеру, предмет социологии — общество как социальный организм, в котором дифференциация сочетается с интеграцией благодаря естественной эволюции эго социальных институтов.

По Марксу, предмет марксистской социологии составляет общество как органическая система, которая развивается в направлении целостности через классовую борьбу и революции [1, — ]. Они считают, что предметом исследования является общество. Классики социологии пытаются выделить социальную составляющую в этом обществе: На втором этапе становления и развития социологии с х годов в.

Так, Вебер выделяет в качестве предмета социологии совокупность смыслов социальных действий, значений социальных отношений и их структур для субъектов действий.

Сущность политической власти 4 2. Являясь частью повседневного человеческого опыта, власть формирует представление о себе на уровне здравого смысла. Люди часто используют данное слово, не задумываясь о его содержании или вкладывая в него то или иное значение интуитивно. Понятие власти дает ключ к пониманию политических институтов, политических движений и самой политики. Определение понятия власти, её сущности и характера имеет важнейшее значение для понимания природы политики и государства, позволяет выделить политику и политические отношение из всей суммы общественных отношений.

Опрос как метод социологического исследования. Метод наблюдения как .. Андрусенко В.А. Социальный страх: опыт философского анализа.

Сущность политической власти 4 2. Являясь частью повседневного человеческого опыта, власть формирует представление о себе на уровне здравого смысла. Люди часто используют данное слово, не задумываясь о его содержании или вкладывая в него то или иное значение интуитивно. Понятие власти дает ключ к пониманию политических институтов, политических движений и самой политики. Определение понятия власти, её сущности и характера имеет важнейшее значение для понимания природы политики и государства, позволяет выделить политику и политические отношение из всей суммы общественных отношений.

Проблема власти во всех ее аспектах продолжает занимать умы, как профессиональных политиков, так и теоретиков - философов, социологов, политологов, ученых самых разных специальностей. Без преувеличения можно сказать, что любая социально-политическая доктрина отводит проблеме власти и механизмам ее реализации центральное место Все вышеперечисленные факторы и обусловили актуальность нашего исследования.

Цель исследования — проанализировать власть как объект социологического исследования. В соответствии с поставленными целями решались следующие основные задачи: При всей разнородности и неоднозначности этих понятий можно, однако, отметить одну объединяющую их характеристику: Исторический опыт показывает, что там, где появляется необходимость в согласованных действиях людей будь то отдельная семья, группа, социальный слой, нация или общество в целом , там происходит подчинение их деятельности достижению определенных целей.

И одновременно определяются ведущие и ведомые, властвующие и подвластные, господствующие и подчиненные. Мотивы подчинения весьма разнообразны. Они могут быть основаны на заинтересованности в достижении поставленной цели, на убежденности в необходимости выполнения распоряжений, на авторитете властвующего и, наконец, просто на чувстве страха перед нежелательными последствиями в случае неподчинения1.

Власть как объект социологического исследования содержание

Методология и методика эмпирического 1. Социологические исследования как направление социологического знания. Определение проблемы, объекта и предмета исследования 3.

Предмет исследования – моральные паники как фактор социальных .. М. И. Социальные страхи как предмет социологического исследования: дис.

Введение Актуальность темы исследования. Кризисное сознание, мироощущение сопровождает человечество на всех этапах его исторического развития. Наиболее остро это мировосприятие проявляется в периоды резких социальных трансформаций, когда происходит переустройство социальной системы, переоценка и изменение жизненных ориентиров и ценностей людей. Трансформационные процессы в современном обществе привели к ряду негативных последствий, каждое из которых отразилось на функционировании социальных групп, повседневной жизни каждого человека.

Среди основных характеристик современности можно выделить масштабные внезапные перемены, происходящие в короткий промежуток времени, разрушение целостности основных социальных групп, утрату веры в устойчивые институционализированные образцы социального поведения, предсказуемость социальной жизни. Глобальные трансформационные процессы отражаются в сознании каждого члена общества, что выражается в утрате адаптационных механизмов, увеличении чувства бессилия, незащищенности, апатии, депрессии.

Современное общество характеризуется развертыванием сферы рисков, опасностей и угроз как на макро-, так и микросоциальном уровне. В кризисном обществе теряют свою значимость модели прогноза и предсказания. Кризис отражается в массовом сознании в форме тревоги и страха. Страх является реакцией индивидов и групп на травмогенные изменения окружающей среды как оценка степени угрозы существования в ней.

Быстрая помощь студентам

Страх в структуре явлений тревожного ряда. Проблемное поле исследования страха в социологических исследованиях 2. Отражение трансформационных процессов в современной России в социальных страхах. Интерпретация явлений тревожного ряда в социологических исследованиях 2. Реконструкция семантического поля понятия социальный страх опыт психосемантического исследования 2.

Социальные страхи как предмет социологического исследования автореферат и диссертация на тему Теория, методология и история социологии.

Наблюдение в социологии- метод сбора информации путём непосредственного изучения социального явления в его естественных условиях. Существует ряд особенностей этого метода: Связь наблюдателя с объектом наблюдения. Наблюдатель не лишён человеческой черты- эмоциональности восприятия. В зависимости от степени стандартизации техники наблюдения можно выделить две основные разновидности этого метода.

Стандартизированная техника наблюдения предполагает наличие предварительно детально разработанного списка событий, признаков, которые предстоит наблюдать; определение условий и ситуаций наблюдения; инструкции для наблюдателей; единообразные кодификаторы для регистрации наблюдаемых явлений. В этом случае исследователь определяет лишь общие направления наблюдения, согласно которым результаты фиксируются в свободной форме непосредственно в процессе наблюдения или позднее по памяти. Формы и приёмы фиксации результатов наблюдателя- бланки и дневники наблюдения, фото-, кино-, видео- и радиоаппаратура.

Объект и предмет социологии

Что является объектом и предметом исследования социологии? Объектом социологической науки в широком смысле является все общество в его целостности и системности. Многие ученые считают, что объектом социологии является, прежде всего, гражданское общество. При этом в качестве аргумента приводится тот факт, что социология как наука становится востребованной только в период возникновения и развития гражданского общества.

Предметом социологической науки в широком смысле является социальная сфера социальная жизнь общества. Объект исследования — это некая объективная реальность, независимая от познающего субъекта.

Анализ социологических данных в программе SPSS 3. Проектирование социологического исследования 4. Рабочие в реформирующейся России как объект управления и субъект труда (в соавторстве с Бессокирной . Может ли страх потери работы повысить производительность труда .

Социологическое исследование Основные понятия Под методами социологического исследования подразумеваются конкретные познавательные ориентации, подходы, приемы, способы и инструменты, применяемые в социологическом исследовании. В социологии широко применяются методы психологии, демографии, истории, географии, математики, статистики и других наук. В зависимости от типа социологического исследования теоретическое, эмпирическое; прикладное, описательное, прогностическое; полевое, лабораторное и клиническое и т.

Кроме того, используются методы: Ученые отдают много времени попыткам выявить, каким образом одно явление соотносится и взаимосвязано с другим явлением. Для этого они пользуются переменными. Переменная —признак исследуемого объекта, который может принимать различные значения пол, возраст, доход, профессия, статус и т.

Различают переменные зависимые те, которые следует объяснить с помощью эксперимента или иным способом и независимые — вызывающие реальные изменения или объясняющие их. Социологи стремятся определить степень взаимосвязи, существующей между независимой и зависимой переменной. Если переменные имеют каузальные связи, они должны коррелировать между собой.

Основные методы социологического исследования